Spring naar inhoud
logo
Gemeente
Amsterdam

Centrum Begroot 2020

Dit plan is niet haalbaar

Stemmen

0
0
0
0
0
0

Status

Dit plan is getoetst op haalbaarheid en is helaas niet haalbaar.

Zwerfafval de Amsterdamse binnenstad uit

Door: g terHorst
2 maart 2020
Centrum Begroot | 20 jul. 2020, 12:00

Een camera mag niet gebruikt worden om personen te identificeren en te beboeten. Dit is in strijd met de privacy wetgeving. Het is ook niet mogelijk om binnen 1 minuut iemand ter plaatse te laten zijn wanneer er afval gedumpt wordt, wat heterdaad betrappen ook onmogelijk maakt. Wel kan het snel opgeruimd worden, maar dit kan ook met een SIA-melding. Afgezien van strijd met privacy wetgeving is het ook disproportioneel om camera’s in te zetten voor dit doel. Het is een arbeidsintensief proces om zulke camera’s uit te lezen. Omdat het plan niet uitvoerbaar is voldoet het plan helaas niet aan de spelregels van Centrum Begroot.

Op een aantal plekken in de binnenstad wordt afval gedumpt, camera’s kunnen dat voorkomen

Zwerfvuil is Amsterdammers  een doorn in het oog en vermindert de kwaliteit van het wonen in de stad. Door cameratoezicht zal het dumpen van afval afnemen en daarmee de leefbaarheid toenemen. Voorbeeld is de Eenhoornsluis dat zo’n uniek stukje Amsterdam zou kunnen zijn maar nu een smerige boel is. Door de papier-, flessen- en plasticbakken is een onoverzichtelijke en voor dumpers ideale situatie ontstaan. Het is regelmatig een klerebende waar de reiniging kennelijk niet tegenop kan. Maar ook de Haarlemmerhouttuinen naar het Haarlemmerplein toe, de Nes/ Pieter Jacobszstraat,  Kloveniersburgwal 1, Nieuwezijds Kolk, Spuistraat zijn mij via twitter als zwerfvuillocaties genoemd. Rotterdam is een goed voorbeeld waar met camera’s met slimme software (gekoppeld aan vliegende brigades) zijn geplaatst die effectief blijken om gedrag van mensen in positieve zin te beinvloeden. Mijn voorstel is om op een aantal notoire zwerfvuilplekken slimme camera’s te plaatsen die vliegende brigades onmiddellijk een signaal geven om op te treden. Op de Eenhoornsluis zou het verwijderen  van alle papier-, flessen- en plasticbakken ook een oplossing zijn maar dan moet daar wel een goed alternatief voor worden gevonden. 

Argumenten

Argumenten voor

frank de Grave | 2 maart 2020 22:51

Overtuigende argumentatie van mevrouw G ter Hirst



frank de Grave | 2 maart 2020 22:51

Sorry mevrouw ter Horst heeft overtuigende argumenten



Eric Plankeel | 3 maart 2020 17:27

Met name de eenhoornsluis is een prachtige historische lokatie. Behalve camera's zou het stadsdeel de inzamelaars ook kunnen verplichten om hun containers vaker te legen. Snap niet goed waarom er bijvoorbeeld twee stuks van deze ontsierende kledingbakken staan.

Bernadette de Wit | 6 maart 2020 17:10

Idd. is het niet op tijd ledigen van de onder- en bovengrondse afvalscheidingscontainers de hoofdoorzaak van het vuilnisdumpen. Er ontstaan immers direct Napolitaanse vuilnisbergen omheen. Niettemin moeten ook de aso's die ondanks dat blijven dumpen beboet worden dankzij APV-camera's.

Bernadette de Wit | 16 maart 2020 16:41

Met name? Dit geldt ook voor de Nieuwmarkt t.h.v. de Kloveniersburgwal 1, een paar huizen van het Trippenhuis.



Bernadette de Wit | 6 maart 2020 17:04

De taal der boete is de enige taal die asos begrijpen. Aso's zijn voorlichtingsresistent en hebben een fuck you-mentaliteit. Wat de gemeente tot nu toe doet - handhaven door een keer te posten - is achterhaald en zinloos. APV-camera's is handhaven 2.0. Nu alleen nog even de ideologische bezwaartjes opzij zetten, D66 en GroenLinks.



ilja gort | 7 maart 2020 17:36

het is nogal vaak een rommeltje in mokum



Jet Willers | 12 maart 2020 16:18

Zeer voor. We klagen al minstens 10 jaar en al die tijd zijn er lapmiddelen gebruikt, die dus niet blijvend werken. Camera's kunnen de boosdoeners identificeren, maar zet er dan ook een ploeg handhavers bij!

Bernadette de Wit | 16 maart 2020 16:40

Voordeel van APV-camera's met beelden als bewijs voor een bestuurlijke boetes is nu juist de efficiëntie: er hoeft geen ploeg handhavers meer naast de containers te staan. Dankzij de camera's wordt de pakkans vergroot, maar kan de beperkte personeelscapaciteit van de handhaving ook effectiever worden ingezet. Bijv. door stevige waarschuwingsgesprekken met horeca-ondernemers van wie bekend is dat ze de glasbak voor bewoners misbruiken (die zoveel omzet hebben dat ze lachen om de lage pakkans).



vivian oei | 14 mei 2020 15:31

Ophoping van grof- en zwerfvuil trekt oa ratten en muizen aan! Willen wij dit?



Argumenten tegen

Geen argumenten tegen

Login om verder te gaan

Hou mij op de hoogte



Cancel