Amsterdam
Centrum Begroot 2020
Stemmen
Status
Deel dit voorstel
Samen eten, samen BBQ-en in het park op Oostenburg
26 mei 2020
Bij de plannen van Centrum Begroot gaat het er om dat het de verbinding tussen bewoners versterkt en leidt tot een verbetering van de buurt. Gezien het grote aantal tegen stemmen (meer tegen stemmen dan voor stemmen) verwachten we dat dit plan geen draagvlak heeft bij de direct omwonenden. Dus voor deze bewoners zal het plan juist tot een verslechtering van de leefbaarheid leiden. Daarom is het niet wenselijk om dit plan verder in de procedure mee te nemen. Daarnaast is het zo dat barbecueën alleen is toegestaan op aangegeven plekken. Dit park is geen aangewezen plek, dus het zou hier ook niet mogen. Het plan is hierdoor helaas niet uitvoerbaar.
Een grote gemeenschappelijke BBQ die we samen gebruiken, zonder het gras te beschadigen, waar mensen elkaar ontmoeten en in verbinding zijn.
In het parkje op Oostenburg komen bij goed weer mensen samen, ontspannen en eten er. Maar BBQ kan en mag niet, het beschadigd het gras. Een grote aangelegd BBQ voorkomt dat het gras beschadigd. Veel mensen kunnen er gebruik van maken, het helpt mensen met elkaar in contact te komen, het verbindt.
Voor wie is het plan bedoeld:
Het plan is bedoeld voor alle bewoners die rondom het parkje wonen. Rond het park wonen veel mensen en gezinnen zonder tuin.
Hoe draagt het plan bij aan het verbeteren van de leefbaarheid en verbinding tussen bewoners onderling:
Het park is een fijne plek, maar het park nodigt niet uit om met elkaar in contact te komen. Bij lekker weer zit het parkje vol, en -hoewel het niet mag- wordt er veel gebarbecued op het gras wat het gras beschadigd, en vaak aan de randen van het park wat voor sommige bewoners rookoverlast geeft. In Zuid-Afrika heb je overal 'openbare BBQ-plekken' Dit zijn plekken waar mensen elkaar ontmoeten, een praatje maken tijdens het BBQ-en van je worstje of groentestick. Dat gaat vanzelf. Het plan zorgt ervoor dat er dus niet meer op het gras wordt gebarbecued en het draagt bij aan het verbeteren van de verbinding tussen mensen. Twee vliegen in één klap! Wanneer de BBQ op een slimme plek wordt gezet, geeft dit weinig tot geen rookoverlast voor de omwonenden.
Argumenten
Argumenten voor
Argumenten tegen
Er is niet voor niets een BBQ verbod.
Ik ben tegen omdat wij direct aan parkje wonen, begane grond,op 2 meter afstand van grasveld van dit park. Wij hebben afgelopen periode al meldingen moeten doen vanwege stank en lawaai overlast door clandestine BBQ partijen recht voor ons raam. park vol met stinkende BBQ partijtjes en wij zijn genoodzaakt onze ramen dicht te houden. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. bij een vaste BBQ zullen ook mensen met eigen BBQ aansluiten.TEGEN
Er is met reden een BBQ verbod voor dit parkje. Wij wonen hier niet in Zuid Afrika. Een vaste BBQ daar is vragen om moeilijkheden en geluids/stank overlast voor direct aan parkje wonende mensen.
Ook wij zijn tegen dit idee. Wij wonen direct aan dit park, en we kunnen nu al nauwelijks ons raam openhouden tijdens warme dagen als er een barbecue wordt gehouden. De rookoverlast is te groot - zoals mevrouw Latour zelf al aangeeft. Verder lijkt me een dergelijke ontmoetingsplaats sowieso niet gewenst in dit kleine parkje.
Unfortunately this plan does not consider certain concerns which inevitably arise with installing a communal BBQ site. The lack of personal responsibility could lead to an increase in garbage as users fail to clean up after themselves. In addition, many residents currently living in close proximity to Oostenburgerpark already struggle to cope with the current cigarette and barbecue smoke - a permanent barbecue would further escalate this annoyance.
Uit het verhaal is niet duidelijk waar deze BBQ dan geplaatst zal worden.
Huidige situatie: BBQ in het park veroorzaakt walmen die bij veel parkbewoners direct merkbaar zijn in hun huis. Mega vervelend en ongezond.
Leuk idee maar het park is hier te klein voor
Ik woon direct aan het park wat mooi en fijn wonen is. Natuurlijk heb ik daarom ook te maken met overlast. De hele dag blaffende honden en regelmatig hangjongeren zijn daar enkele voorbeelden van.
Het voorstel voor het plaatsen van een vaste BBQ zal nog veel meer overlast veroorzaken, en daarnaast mogelijk elke dag met mooi weer rook, stank en lawaai! Het parkje is véél te klein voor dit idee.
Het voorstel is gedaan door iemand die aan de achterkanten van het pakhuis woont.
Dit trekt nog meer mensen aan, ook van buiten de buurt en in grote groepen. Er zal veel meer vlees verbrand worden met iedere zomerdag de ongezonde lucht ervan.Echt niet meer van deze tijd. Verbinden kan ook op andere manieren zonder overlast voor anderen.
BBQ is niet toegestaan en schept ongewenst precedent.
Buurt borrel met hapjes is wel een leuk plan bijvoorbeeld gecaterd door locale ondernemers.
omdat één enkele buurt-bbq in het parkje géén goed idee is.
bbq-en is in (de parken van) stadsdeel centrum grotendeels verboden. en dat beleid is niet voor niets. daarbij zorgt één bbq ervoor dat er veel aanloop zal zijn, ook van niet-buurtbewoners. want het zal in de wijde omtrek een van de weinige plekken zijn waar je mag bbq-en.
hygiëne: wie neemt / krijgt de verantwoordelijkheid hiervoor? kijk na een gemiddelde middag nu maar eens in het parkje, waar de vuilnisbakken al uitpuilen.
Vervuiling lucht en overlast lawaai
Hou mij op de hoogte
Wil je op de hoogte gebracht worden welke plannen doorgaan en wanneer de stemfase van start gaat? Laat dan je gegevens achter.